作者:乐多体育 | 发表于:2024-12-28 | 阅读:24次

  足球史地位?这个问题容易引战,我既非皇马迷,也非巴萨迷,我就说说自己的看法吧。个人觉得,“足球史地位”这个词其实很虚,也没有一个统一标准。比如说1999年曼联和2010年国际米兰的“三冠王”,那可是把联赛杯赛和欧冠都收入囊中,但也没多少人觉得那是曼联王朝或国际王朝。而上世纪八九十年代的AC米兰,从来没有在哪年获得过“三冠王”,却有“米兰王朝”的说法,这是为什么?原因有两个,一个是巅峰持续长度,另一个是表现是否具备绝对统治力!巅峰持续长度,这个好解释,就是说那次冠军无论是几冠王,都得看这次冠军到底是继续辉煌的起点,还是辉煌即将结束的终点?2010年国际米兰的“三冠王”固然神奇,但那是辉煌即将结束的终点,穆里尼奥跳槽,国际米兰还没变成王朝,就被走向衰落。至于什么是绝对统治力?1999年曼联那次戏剧性的“三冠王”,但曼联那几年虽然在英超能够三连冠,不过在获得三冠王前后那几年,在欧冠足球赛场从来都打不进四强。所以那支曼联在欧冠足球赛场,无论是在比赛场面,还是连续几年的欧冠战绩,都不具备绝对的统治力,三冠王辉煌过后,曼联并没有更上一层楼。当时曼联的崛起被称为“红色风暴”,而非曼联王朝。这也解释,就知道为什么那年巴塞罗那的“六冠王”具备很高的足球史地位吧?一是巅峰持续性,二是绝对统治力。论巅峰持续性,巴塞罗那并不是2009年“六冠王”之后马上就神奇不再,而是在2011和2015年欧冠再度夺冠。更关键的是,2009-2015年之间的巴塞罗那在西甲和欧冠足球赛场,都表现出令人胆寒的统治力,各队都以“如何破解巴萨控球流”作为主要研究目标,而梅西,哈维和伊涅斯塔等巴塞罗那足球巨星,能够连年都排名在金球奖前列,这本身就说明巴塞罗那在那几年的统治力惊人。这也造就了那支巴塞罗那在足球史上的地位。我们再回到皇马这个话题,皇马的优势,不是说去年“五冠王”,光凭这个,还无法盖过巴塞罗那“六冠王”时期的地位,因为皇马在绝对统治力方面,还不是最强的。皇马最重要的筹码是,球队能不能完成欧冠三连冠?若能完成,皇马的辉煌必将载入足球史册,因为这说明了,去年的“五冠王”,只是皇马辉煌时代的起点,而并非终点。只要皇马辉煌久了,统治力就有了,那足球史上地位,也就能够超过六冠王的巴塞罗那了。那么现在机会就摆在眼前,皇马和他的C罗,你们准备好了吗?你觉得皇马能够做到吗?

  去年皇马拿了5冠,缺了国王杯。卫冕欧冠,就是5冠加上一个欧冠。与六冠相比,就是一个欧冠和一个国王杯的差别,其他五冠一样。那你说是一个国王杯厉害,还是一个欧冠冠军厉害呢?


特别声明:所有资讯或言论仅代表发布者个人意见,乐多体育仅提供发布平台,信息内容请自行判断。

标签: 欧洲杯

相关资讯
  • 欧超联赛的成立
      联赛方面,各国联赛价值会被大大削弱。很多人看欧洲联赛的动力 相当部分是对各球队传承多年的赛事文化和竞争背景的自我参与和寄托,一旦国内联赛价值被削弱,所有球队... (查看全文)
    2025-04-07 | 阅读:8次
  • 欧足联决赛葡萄牙vs荷兰技术统计
      这个比赛就是把以前国际足联国际比赛日的邀请赛改成国家联赛,冠军的含金量没多高,唯一有点吸引力的是对中游球队,参加欧洲杯预选赛没能出线的球队,有四个欧预赛附加... (查看全文)
    2025-04-07 | 阅读:9次
  • 沙特租借西甲球员
      相比于其他西亚土豪,使用归化球员来为国家队效力。我觉得沙特足协这样的举措很值得效仿。  在我们的印象中,球员去五大联赛中锻炼,俱乐部都是希望他转会而去,但这... (查看全文)
    2025-04-05 | 阅读:14次
  • 曼联欧冠第二轮赛程
      很明显,巴萨的晋级前景更为明朗,只能说曼联抽到巴萨的话,算是一支下下签。虽然曼联也存在晋级的可能,但是几率只会比巴萨低。  不得不否认,在索尔斯克亚上任曼联... (查看全文)
    2025-04-05 | 阅读:15次
  • 令人难忘的欧冠决赛
      说到欧冠决赛,大家一定会想到曼联的神奇逆转,利物浦缔造的伊斯坦布尔奇迹,这些都是耳熟能详的比赛,这里说感觉平淡无奇,今天想说说除了这两场以外的经典欧冠决赛。... (查看全文)
    2025-04-04 | 阅读:19次