足球史地位?这个问题容易引战,我既非皇马迷,也非巴萨迷,我就说说自己的看法吧。个人觉得,“足球史地位”这个词其实很虚,也没有一个统一标准。比如说1999年曼联和2010年国际米兰的“三冠王”,那可是把联赛杯赛和欧冠都收入囊中,但也没多少人觉得那是曼联王朝或国际王朝。而上世纪八九十年代的AC米兰,从来没有在哪年获得过“三冠王”,却有“米兰王朝”的说法,这是为什么?原因有两个,一个是巅峰持续长度,另一个是表现是否具备绝对统治力!巅峰持续长度,这个好解释,就是说那次冠军无论是几冠王,都得看这次冠军到底是继续辉煌的起点,还是辉煌即将结束的终点?2010年国际米兰的“三冠王”固然神奇,但那是辉煌即将结束的终点,穆里尼奥跳槽,国际米兰还没变成王朝,就被走向衰落。至于什么是绝对统治力?1999年曼联那次戏剧性的“三冠王”,但曼联那几年虽然在英超能够三连冠,不过在获得三冠王前后那几年,在欧冠足球赛场从来都打不进四强。所以那支曼联在欧冠足球赛场,无论是在比赛场面,还是连续几年的欧冠战绩,都不具备绝对的统治力,三冠王辉煌过后,曼联并没有更上一层楼。当时曼联的崛起被称为“红色风暴”,而非曼联王朝。这也解释,就知道为什么那年巴塞罗那的“六冠王”具备很高的足球史地位吧?一是巅峰持续性,二是绝对统治力。论巅峰持续性,巴塞罗那并不是2009年“六冠王”之后马上就神奇不再,而是在2011和2015年欧冠再度夺冠。更关键的是,2009-2015年之间的巴塞罗那在西甲和欧冠足球赛场,都表现出令人胆寒的统治力,各队都以“如何破解巴萨控球流”作为主要研究目标,而梅西,哈维和伊涅斯塔等巴塞罗那足球巨星,能够连年都排名在金球奖前列,这本身就说明巴塞罗那在那几年的统治力惊人。这也造就了那支巴塞罗那在足球史上的地位。我们再回到皇马这个话题,皇马的优势,不是说去年“五冠王”,光凭这个,还无法盖过巴塞罗那“六冠王”时期的地位,因为皇马在绝对统治力方面,还不是最强的。皇马最重要的筹码是,球队能不能完成欧冠三连冠?若能完成,皇马的辉煌必将载入足球史册,因为这说明了,去年的“五冠王”,只是皇马辉煌时代的起点,而并非终点。只要皇马辉煌久了,统治力就有了,那足球史上地位,也就能够超过六冠王的巴塞罗那了。那么现在机会就摆在眼前,皇马和他的C罗,你们准备好了吗?你觉得皇马能够做到吗?
去年皇马拿了5冠,缺了国王杯。卫冕欧冠,就是5冠加上一个欧冠。与六冠相比,就是一个欧冠和一个国王杯的差别,其他五冠一样。那你说是一个国王杯厉害,还是一个欧冠冠军厉害呢?
特别声明:所有资讯或言论仅代表发布者个人意见,乐多体育仅提供发布平台,信息内容请自行判断。
标签: 欧洲杯